Det nya tobaksdirektivet som EU röstade igenom igår, den 8 oktober
2013, ses i media som en vinst för samhället, när det egentligen är en
vinst för tobaksbolagen.
Istället för att
sätta hårda krav på tobaksprodukter utefter den kunskap och de
riktlinjer som finns inom tobaksdebatten; som avskräckande bilder,
avskaffande av reklam för tobak, undan stoppande av tobaksprodukter från
hyllor till mindre synliga platser och ett totalstopp för
tobaksförsäljning i framtiden har EU visserligen skärpt sin
tobakspolitik men det känns mesigt!
Jag kan
inte förstå varför inte samhället tar sitt ansvar, både EU och Sverige
för den delen. Skulle undantaget för snus vara en vinst för Sverige- vad
ger det för bild av Sverige? Att EU tillåter olika smaker på tobaken,
endast använder text som varning på paketen( trots att forskning visar
att bilder avskräcker mer) och släpper lös e-cigaretten på marknaden
utan mer kunskap om vad den gör i kroppen känns inte bra.
Bra jobbat Carl Schlyter, MPs EU parlamentariker, som kämpade in i det sista för ett hårdare tobaksdirektiv.
Som
folkhälsovetare, anhörig till storrökare och småbarnsmamma anser jag
att kampen bara har börjat. Vi har kunskap, information och verktyg för
att få en tobaksfri värld. Jag kan inte förstå varför tobaksanvändningen
fortfarande ökar bland ungdomar. Varför gör inte samhället mer? Förutom
samhällskostnader inom vården är det människor, individer som blir fast
i ett beroende som kan jämföras med drogberoende, och de som tjänar på
det är tobaksbolagen- tror ni de brukar tobak?
Nej,
alla får inte lungcancer- men tobaksbruk ökar risken för tandlossning,
minnesförlust och ökad risk för psykisk ohälsa. Det finns så mycket
bättre saker att ägna sitt liv åt än ett tobaksberoende.
Mer info på tobaksfakta:
http://tobaksfakta.se/nyheter/blandade-kommentarer-om-eu-parlamentets-omrostning/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar